България се нуждае от реформи, които да привлекат инвеститори
Публикувана в Общество, Чуждият опит | 2 коментара
България спешно се нуждае от чуждестранни инвестиции, иначе ще бъдем обречени на неопределен брой години трудно съществуване. Какво има България и от какво се нуждае?
Предимствата на България са ниската данъчна ставка, интересното географско положение, на кръстопът между Европа и Азия и добрите връзки с Русия и страните от бившия Съветски съюз, членство в ЕС и НАТО. България има и нещо, което рядко се споменава, добро покритие на мобилните комуникации и доста добро интернет покритие.
На настоящия етап по-ниското възнаграждение на труда, сравнително стабилната банкова система и добрата бюджетна дисциплина също трябва да се прибавят към предимствата на държавата, но има едно голямо „НО”, което ще коментираме по-долу.
Кои са проблемните сектори и защо България има проблем с привличане на инвеститори? Ниска защита на частната собственост и липса на правораздаване, раздута и корумпирана администрация, която често е некомпетентна или незаинтересована, остаряла образователна система и ниска производителност на труда, лоша инфраструктура и важни сектори от икономиката, в който на практика липсва конкуренция. А да – застаряващо население и остаряла пенсионна система, която може да доведе до големи бюджетни проблеми.
10% данъчна ставка, засега привлича основно гръцки и румънски фирми, защото негативите в техните държави, са като в България, но в повечето случаи това не са реални инвестиции, а просто данъчна регистрация, която докарва приходи за бюджета, но, не води до реална заетост. Една от причините разбира се е и липсата на реклама на ниския данък, но далеч не основната. Добрите мобилни комуникации и интернет покритие може би докараха такъв инвеститор, като HP в България, което от своя страна е знаково за целия бранш, но за съжаление това е само едно приятно изключение.
Ниският данък няма никакво значение, ако данъчната администрация създава пречки, чрез измисляне на собствени правила, как се доказват сделките и изисква документи, с които инвеститорите не са свикнали в други страни от ЕС. Една от причините за това е и грешната система за ДМС(допълнително материално стимулиране), която кара инспекторите да търсят нарушения и там където ги няма. Данъчната администрация, далеч не е единствената, която се опитва да си докара допълнителни доходи на гърба на бизнеса. Натрупването на най-различни служби, които проверяват един и същ бизнес и могат за реално едно и също нарушение да му налагат всяка по отделно санкции са в състояние да откажат всеки да прави бизнес в България. Стъпка в правилната посока е промяна на начина на заплащане, която се стреми да въведе министър Дянков, но трябва и санкции за служителите, които издават необосновани наказателни актове, които след това биват отменяни при административно или съдебно обжалване.
Законодателството и съдебната практика в България са в полза на длъжниците и колкото си по-коректен толкова е по-голяма възможността да се окажеш ощетен. Тромави съдебни процедури, възможност делата да се точат с години, противоречива съдебна практика и пълната невъзможност на държавата да промени този модел, не стимулират големите инвеститори да изберат България, за своите проекти. Практиката в последните години да се говори на най-високо държавно ниво срещу компании, които вече са инвестирали тук и опитите да им се въздейства чрез полицейски методи доведе до оттегляне на EON от тяхната инвестиция. Ако има нарушения, има си служби, които трябва да ги разследват, като НАП и регулаторните органи, всичко останало е много лош инвестиционен сигнал. Трябват правила, които да важат за всички, а не да има богоизбрани, които не биват закачани, защото са близки до властта. В това отношение нищо не се е променило.
Строежът на магистрали ще подобри инфраструктурата, а заявката за въвеждане на електронно правителство е най-бързия път за борба с корупцията и бюрокрацията, но кога и дали ще имаме ефективно електронно правителство е въпрос на неясно бъдеще, защото това означава съкращаване на държавна и общинска администрация. Не трябва да се заблуждаваме, че съпротивата ще бъде реална и ще трябва много политическа воля за да бъде постигната целта.
Реформата в образованието трябва да продължи и висшето образование е необходимо да е в постоянна връзка с бизнеса, за да се следят неговите потребности. Необходима е и спешна промяна в КТ за да се либерализира назначаването и уволняването на персонал. Трябва да се въведе гъвкав пазар на труда и заплащането да е според производителността на труда, а не за присъствие на работното място.
И да пенсионна реформа трябва да има, но повишаването на възрастта не е реформа, това е отлагане на фалита. Трябва да се смени самия модел и държавната пенсия, ако въобще остане за бъдещите поколения, трябва да е само да покрива санитарния минимум на съществуване. По младите хора, трябва да започната да спестяват в лични пенсионни сметки и да не зависят от държавата за пенсия, иначе след 20-25 години България ще харчи целия си бюджет само да плаща пенсии.
Настоящата финансова криза е криза на разточителните държави
Публикувана в Общество, Чуждият опит | Напишете коментар
Настоящата световна финансова криза изглежда все по-малко световна и все повече криза на развитите държави. След кратки турболенции в началото, някои пазари, като Азия, Южна Америка и Близкият Изток продължиха да растат, а кризата остана основно в Европа и Северна Америка. Това е основната разлика между тази криза и онази от 1929г. Трябва да се търсят причините, защо се получава така, че по-слабо развитите държави минават по-леко, през кризата, а във водещите икономически сили кризата се усилва. Това е така, защото втората част на кризата е вече криза на разточителните държави. На държавите, които харчат повече, отколкото произвеждат, на държавите, които имат прахоснически социални системи, на държави, които си мислеха, че моделът работим все по-малко, защото сме се развили достатъчно ще продължи вечно.
Една част от проблемите са индивидуални, а други са общи. Държави като, Гърция, Италия, Португалия и Испания просто бяха харчили повече отколкото изкарват и са се поддържали с пари от ЕС и външни заеми, но това е по-малкия проблем. Те ще трябва да минат през чистилището, както мина България след 1996-1997г. Това, че имат една и съща валута заедно с по-дисциплинираните – Германия, Франция, Холандия, Австрия и Финландия, засега ги предпазва от най-твърдия вариант, от обезценяване на спестяванията на гражданите им. Най-вероятният сценарий е запазване на еврозоната или с по-строги правила или с по-малко участници, защото единната валута е важна част от общия европейски пазар и е много важна за бизнеса и особено за германския бизнес. Нов ред обаче ще има и той ще е основан на строга финансова дисциплина, а за да бъде спазван новият ред ще са необходими реформи в секторите, които поглъщат най-много бюджетни средства. Кои са тези сектори?
Реформата на пенсионната система се откроява, като проблем на целият ЕС. Тук България трябва да бъде в челото, защото демографската ситуация е такава, каквато ще бъде в ЕС, чак след 40 години. Няма да се мине само с повишаване на възрастта. Няма да е достатъчно даже да се премахне ранното пенсиониране в някои сектори и да се ограничат инвалидните пенсии( не, че не е необходимо да се направи). Трябва преминаване от разходо-покривен към капиталов модел на пенсионна осигуряване. Холандия вече отдавна го е направила и вместо да се философства, трябва да се следват добрите практики. Идеята, която се появи напоследък, за поетапно премахване на задължителните осигуровки, за сметка на повишаване на ДДС, ще премахне и дебатът за ДОО изобщо. Няма по-солидарен модел от ДДС и без това държавното обществено осигуряване в много голяма се финансира от данъци.
Разходите за сигурност и отбрана са следващото проблемно перо. Това е основно проблем на САЩ, защото голяма част от американският бюджетен дефицит се дължи на тези разходи. Този проблем засяга България основно по линия на ефективността на тези разходи. Както е известно от статистиките, ние имаме най-много полицаи на глава от населението след Кипър в ЕС и едни от най-ниските нива на разкриваемост на престъпленията. Достатъчно е всеки да си зададе въпроса, чувства ли се сигурен за себе си, за семейството си и за имуществото си. Реформата в системата на МВР е неизбежна не само, защото това е една скъпа и неефективна организация, но и защото, това вече в прав текст ни го казват и от ЕС. МВР в този си вид е пречка за по-нататъшната интеграция на България в съюза.
Раздутата бюрокрация е много голям проблем на ЕС. Като се започне с огромната евробюрокрация в Брюксел и Страсбург и се стигне до фрапантния модел на Гърция, всичко плаче за огромни съкращения. ЕС трябва да се конкурира с все повече икономики в световен мащаб и административната реформа е неизбежна. Тук може да се постави и проблема с нереформирания пазар на труда, в който България заема своето достойно място с Кодекс на труда от времето на социализма. С две думи, по-лесно освобождаване и наемане на хора. Високи, но краткосрочни обезщетения при безработица.
И един проблем, който е основно източно-европейски, а най-вече българо-румънски. Дейността на съдебната система(включително прокуратурата) е голяма спирачка за развитието на България. Тя е бавно действаща, корумпирана и незаинтересована да налага справедливост. Огромният проблем е, че държавата вижда реформата, като подчиняване на съдебната система на изпълнителната власт т.е. издаване на политически „правилни” съдебни решения, а обществото се нуждае от една съдебна система, която имат старите страни членки на ЕС, защитаваща собствеността на гражданите, бързо действащо правосъдие, защита на кредиторите, а не на длъжниците и т.н.