Пенсионната реформа – алтернативи
Публикувана в Общество, Пенсии и осигуряване, Работна заплата и осигуровки | 1 коментар
Наскоро в един вестник беше отпечатан следния виц:
„НОИ и КАТ са сключили споразумение, което гласи:
Всеки шофьор, който блъсне пенсионер получава една точка, ако има смъртен случай получава три.”
Звучи гадно, нали. Но ако пенсионната система продължава да функционира по същия начин ще има много пенсионери, които сами ще търсят шофьори, които да ги блъснат за да ги отърват от живот на една държавна пенсия. Реално има два пътя да се промени ситуацията. Единият, който предлагат синдикатите да се балансира системата, като се повишат пенсионните осигуровки и другият, който предлагат либералните икономисти, сегашния разходо-покривен модел да бъде заменен с капиталов, т.е. всеки да има своя лична пенсионна сметка. Забележете, че в тази схема не посочваме предложението на правителството за повишаване стажа за пенсиониране, защото то няма дългосрочен характер и е от полза само за самото правителство и ще му позволи да изкара по-спокойно времето до края на мандата.
Ако приемем предложението на синдикатите и балансираме системата, като повишим пенсионната вноска, то от сегашните 16% тя трябва да стане поне 32, защото в момента трансферите от страна на бюджета към НОИ са над 50% от необходимите суми за пенсии. В момента, ако вие сте работник и искате да получавате 1000 лева чисто, вашият работодател трябва да плати на държавата около 480 лева или 48%. Ако се приеме предложението на синдикатите, той вече ще трябва да плаща по 640 лева или 64% от вашето чисто възнаграждение. В „Зелената книга за адекватни, устойчиви и сигурни пенсионни системи” на ЕК ясно се посочва, че през 2060 година на всяко лице над 65 години ще се падат 2 лица в трудоспособна възраст при 4 лица сега. За България това съотношение в момента е на 1 пенсионер 1,3 работещи. т.е. България е по зле сега,. отколкото ще бъде ЕС след 50 години. С колко ще трябва да се вдигне пенсионната осигуровка ако следваме тази система със 100, 200, 300 % и мислите ли, че някой ще плаща подобни осигурителни вноски. Сами преценете дали има логика в предложението на синдикатите.
Другата алтернатива е системата с лични пенсионни вноски, при която всеки знае колко пари влизат по неговата сметка, с колко се олихвяват, знае че са негови лични и че ще ги наследят най-близките му хора. Днес тези системи се прилагат в около 30 държави, като Холандия и Австралия са примерите между най-развитите страни. Трябва да отбележим, че тези системи под една или друга форма се прилагат и в цяла Западна Европа и в САЩ. Нали никой не мисли, че германските и английските пенсионери обикалят света с държавните си пенсии. Основните критики към този модел са два. Как ще се финансират пенсиите на сегашните пенсионери и какви ще са последиците върху спестявнията на новите пенсионери, ако пак имаме подобна финансова криза?
Пенсиите на сегашните пенсионери и на тези, които ще се пенсионират в следващите 5-10 години ще продължат да се финансират от държавата. Начините за това са:
-Дългосрочни държавни ценни книжа – 30 – 40 годишни, за да може цената на реформата да се плати от няколко поколения.
-Всички постъпления от приватизация, концесии и т.н. задължително да влизат в сребърен фонд например и да се използват само за изплащане на пенсии.
-Намаляване на държавните разходи (особено тези на МВР и МО ) и пренасрочване
на тези средства за пенсии.
-Всички дейностти, които не са изключително приоритет на държавата ( например енергетика, транспорт и др.) да се приватизират.
-Рязко намаляване на работещите на бюджетна издръжка, чиито пенсионни вноски трябва да се финансират от данъците на тези, които работят в частния сектор.
Да не забравяме, че ако бюджетните разходи се върнат на нивото от 2006г., може да се премахне изцяло пенсионната осигуровка.
Колкото до втората критика, кризи винаги ще има. Сегашната криза показа, че в много страни намалиха драстично държавните пенсии. Така че рисковете са и за двете системи, но основната предпазна мярка може да бъде силна държавна регулация на формите на вложение на средствата по личните пенсионни сметки и тяхното приоритетно влагане в сигурни инструмент, като ДЦК, общински облигации, депозити и др.
Коментари
1 коментар
Незнам вече колко хора са останали, които да вярват в ПС, но това е пътя, чрез алтенативи на нея. Неможе да лежим на нещо морално остаряло. Трябва да се развиваме и технологиите вече са толкова напред неможе да няма по-умен начин да се направи.